Le nostre impronte digitali sono davvero uniche? Ecco cosa dice l’IA
Si ritiene che ogni impronta digitale sulle mani di una persona sia completamente unica, ma recentemente ciò è stato messo in discussione da un’interessante ricerca della Columbia University. Scopriamo tutto nelle righe a seguire.
Le nostre impronte digitali sono davvero uniche? Ecco cosa dice l’IA
Come riportato da una notizia diffusa dalla BBC, un team della Columbia University ha addestrato uno strumento di intelligenza artificiale per esaminare 60.000 impronte digitali per vedere se poteva capire quali appartenevano allo stesso individuo.
I ricercatori affermano che la tecnologia potrebbe riuscire ad identificare, con una precisione del 75-90%, se impronte di dita diverse provenissero da una persona. Ma ci si sta ancora lavorando:
“Non sappiamo con certezza come faccia l’intelligenza artificiale”
ha ammesso il professor Hod Lipson, un esperto di robotica della Columbia University che ha supervisionato lo studio.
I ricercatori ritengono che lo strumento di intelligenza artificiale stesse analizzando le impronte digitali in un modo diverso rispetto ai metodi tradizionali, concentrandosi sull’orientamento delle creste al centro di un dito piuttosto che sul modo in cui le singole creste terminano e si biforcano, note anche come minuzie.
“È chiaro che non si utilizzano i marcatori tradizionali che la medicina legale utilizza da decenni, sembra che utilizzi qualcosa come la curvatura e l’angolo dei vortici al centro.”
ha affermato il professor Lipson.
Il professor Lipson riferisce ai microfoni della BBC che sia lui che Gabe Guo, uno studente universitario, sono rimasti sorpresi dal risultato.
“Eravamo molto scettici… dovevamo controllare e ricontrollare”, ha detto. In ogni caso, questo potrebbe non essere considerato come una novità per gli altri nel campo.
Graham Williams, professore di scienze forensi all’Università di Hull, ha affermato che l’idea di impronte digitali uniche non è mai stata scolpita nella pietra.
“In realtà non sappiamo se le impronte digitali siano uniche”
riporta l’esperto. “Tutto quello che possiamo dire è che, per quanto ne sappiamo, non esistono ancora due persone che abbiano le stesse impronte digitali.”
Come impatterebbe questa scoperta per quanto riguarda le scene del crimine
I risultati dello studio della Columbia University potrebbero avere il potenziale di avere un impatto sia sulla biometria (utilizzare un particolare dito per sbloccare un dispositivo o fornire l’identificazione) sia sulla scienza forense.
Se, ad esempio, viene trovata un’impronta digitale non identificata sulla scena del crimine A e un’impronta dell’indice non identificata sulla scena del crimine B, i due non potrebbero attualmente essere collegati alla stessa persona dal punto di vista forense, ma lo strumento di intelligenza artificiale potrebbe essere in grado di identificarlo. Il team della Columbia University, del quale nessuno dei componenti ha esperienza forense, ha ammesso che sono necessarie ulteriori ricerche per approfondire questo aspetto e fornire certezze.
Gli strumenti di intelligenza artificiale sono generalmente addestrati su grandi quantità di dati e sarebbero necessarie molte più impronte digitali per sviluppare ulteriormente questa tecnologia. Inoltre, tutte le impronte digitali utilizzate per sviluppare il modello erano stampe complete e di buona qualità, mentre spesso nel mondo reale è più probabile che si trovino stampe parziali o di scarsa qualità.
“Il nostro strumento non è abbastanza valido per decidere sulle prove nei casi giudiziari, ma è utile per generare piste nelle indagini forensi”
ha affermato Guo.